Если в кране нет воды ...
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in the "dracoshka" journal:[<< Previous 20 entries]
|
01:12 pm
[Link] |
взорвало
ПО МАМЕ КАЦ
ПО ПАПЕ ПОЦ
ПО ЕБАЛУ БАЦ
(с)перто у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) grossfater_m
|
|
11:31 am
[Link] |
Ханука
Вот началась Ханука, а у меня ни оладьев ни пончиков )))
|
|
10:29 am
[Link] |
Айфон ?
стащено у grossfater_m
|
|
03:57 pm
[Link] |
Утащил ролик
уж очень удачный ;) про продажи айфонов в россии
http://www.youtube.com/watch?v=Kgv7KHLS1J4
|
|
03:29 pm
[Link] |
Инвестиционное консультирование
Если бы вы купили на $1000 акций Дельта Эйрлайнс год назад, сейчас стоимость вашего пакета была бы - $194, с Фанни Мэй у вас бы осталось $2,50, а с АИГ - менее $15. Но если бы вы тогда купили на $1000 пива, выпили его и сдали аллюминиевые банки, у вас имелось бы $214 наличными.
Основываясь на вышеизложенном, лучшей инвестиционной рекомендацией сейчас является: бухать жёстко и сдавать тару...
Current Mood:  busy
|
|
11:19 am
[Link] |
И тут же расслабиться ...
Сколько у кого уйдет времени на решение действительно несложной головоломки.
Current Mood:  все еще
|
10:59 am
[Link] |
Я в шоке ...
мне кажется пора менять профессию и уходить в управдомы. Как работать при применении ТАКИХ принципов я не представляю.
( Выдержка из реальной мотивировочной чати решения арбитражного суда г. Санкт-Петербурга )
Current Mood: ахуй
|
|
05:22 pm
[Link] |
Цитата
( Все-таки Гибсон гений )
© Уильям Гибсон "Страна призраков"
|
|
02:55 pm
[Link] |
Вот это настоящая рецензия ...
А я еще жаловался на рецензии с Афиши )))
Вот что попалось мне на глаза в процессе пролистывания новинок на Альдебаране:
"Президент возрожденной России Артур Коваль, он же – Клинок, он же – Проснувшийся Демон готовится нанести упреждающий удар по арабским армиям, готовящимся к уничтожению России. Его союзниками в неравной борьбе с могучим противником становятся английские моряки-подводники и… дикие орды бедуинов-кочевников, прельстившихся историей о несметных богатствах, о местонахождении которых известно русскому эмиру.
Но пока Президент сражается вдали от своей державы, черные шаманы Сибири готовятся нанести страшный удар в самое сердце Проснувшегося Демона."
Вот так вот, дорогие мои. У меня даже слов нет больше ...
|
|
04:07 pm
[Link] |
Вот пример плохого написания статьи.
И тема вообщем-то имеет право на существование, но надо же быть таким "эльфом".
Статья здесь. Смысл, типа набор тезисов против легалайза травы/гашиша.
http://viper1980.livejournal.com/82347.html
1. Ни одна из ссылок приведенным автором не является исследованием. Это только мнения разного рода "специалистов", чья компетенция часто сомнительна.
2. Только вот, блин, почему статьи на тему об оценке вреда наркотиков опираются на медицинские исследования разного рода, а статьи на тему вреда наркотиков пишутся "эльфами", т.е. людьми формирующими свое мнение на основе публичных правил, широко распространенных убеждений и массовых штампах, на вдаваясь в их фактологическую проверку ?
3. Вместо анализа в статье только фразы "эти - пидорасы, с ними разговаривать нельзя". Лично я имею мнение, что когда человек так говорит, он нихрена не может доказать свою тз, и вынужден отбрасывать тз оппонентов. Жирик стайл. Буэ (((
4. А теперь по его пунктам (как будто в суде, т.е. рассматривая только доказательства и, подтверждающие их факты):
1) Легкие наркотики не наносят большего вреда, чем алкоголь, а марихуана и её производные не вызывает физической зависимости. Так более корректно звучит изложенный тезис.
Тезис - не опровергнут. Присутствует ссылка на возможность девиантного поведения у лица в состоянии наркотического опьянения, однако данное предположение: а) ничем не подтверждено, б) не имеет отношения к тезису.
2) Недоказана связь между потреблением легких наркотиков и последующим переходом к тяжелым.
Ни одна из приведенных статей не подтверждена исследованиями, либо ссылками на них. Присутствуют только ссылки на "специалистов", чья компетенция не подтверждена. Более того, формулировки второй статьи не позволяют сделать, сделанным автором статьи выводов.
Следовательно, поскольку тезис о недоказанности связи - то тезис подтвержден.
3) Легализация легких наркотиков выбьет почву из под ног у преступных группировок, лишив их существенных источников дохода.
Отсутствуют доказательства неверности или опровержения тезиса. Художественный фильм в качестве доказательства рассматриваться не может.
4) Положительный опыт Голандии
В качестве доказательства приведена статья непрофесисонала. Интервью было дано не наркологом и не социологом, а директором центра борьбы со СПИДом. Ссылки на США, также не относятся к оценке положительноо опыта Голландии.
Тезис - не освещен вообще. Более того, содерджание статьи частично подтверждает тезис.
5) "Со мной этого не может быть, потому что не может быть никогда!", "Это никогда не коснется меня и моих родственников!"
Единственное, опирающееся на статистику доказательство. Однако указанное доказательство не имеет отношения к вопросу легализации легких (марихуана и её производные) наркотиков.
6) Как смеют запрещать наркотики, разрешая к продаже водку и табак!
Первая и единственная сылка автора "по теме". Однако в статье при этом прямо указано, что алкоголь и табак являются наркотиками, поэтому их тоже необходимо запретить.
Тезис частично подтвержден.
Таким образом, подавляющая часть статьи является бездоказательной и более того, частично подтверждающей оспариваемые тезисы. Ссылки не являются достоверными, а выводы доказанными.
И вообще. Нахрена нужен лигалайз ??? Кто от этого выиграет, а кто проиграет, есть мысли ?
|
|
07:06 pm
[Link] |
Наткнулся на хорошо изложенную мысль про РПГ
При чем тут логика? Логика как раз требует, чтобы игромеханика получила не больше и не меньше места, чем нужно для игры. Кракен, ты опять не понимаешь, что тебе говорят.
Есть разные вещи: 1) удобство игромеханики 2) логичность мира ((слово "реализм" тут не причем, так как жанр может не подразумевать привычных нам реалий). Прошу отметить, это вещь практически никак не связанная с удобством игромеханики) и 3) удобство описания событий для мастера. Хиты - это одно из возможных решений в плане баланса между пунктами 1) и 3). Пункт 2) тут не причем. Практика показывает, что при мастере, наделенном минимальным уровнем фантазии и не стремящемся искать закономерности там, где их нет, этот метод работает не хуже любого другого.
Далее, пример с неубиваемым NPC тут некорректен полностью - ибо "логика" тут - это логика сюжета, не имеющая отношения к игромеханике. Это так называемые "рельсы", которые относятся не к проблемам игромеханики, а к проблемам мастера, который оказался не в состоянии соблюсти задачу устойчивости сюжета к "внешним возмущениям", и при этом не готов импровизировать и изменять сюжет. В конкретном случае такой прием может быть оправдан или не оправдан - в зависимости от того, сильно он испортит удовольствие от игры другим участникам, или нет. Это вопрос умения мастера скрыть "рельсы", ну и отчасти вопрос наличия механизмов для формализации "мастерского произвола" - но именно отчасти...
Видимо, все-таки придется начать вдаваться в основы Большой Модели... Ладно, на пальцах. Удовольствие от игры может быть разным, и игровые группы могут быть настроены на различную игру. Авторы Большой Модели выделяют три основных направления. Геймизм (G-составляющая) - игра в преодоление трудностей персонажами, где основное удовольствие идет от преодоленных в игре задач. Это вовсе не обязательно dungeon crawl, это общий подход - удовольствие игрока за Ходжу Насреддина, ловко обставившего очередного муллу или богатея и помогшего бедным и обездоленным тоже из той же оперы, как и решение проблем коттерии вампиров в Мире Тьмы. Симуляционизм (S-составляющая) - удовольствие от "влезания в шкуру" персонажа и действия от его лица, от смены ощущения, если угодно. Если при G-подходе нужны сложности и их преодоление, то при S-подходе только возможность ощутить себя другим, почувствовать как можно больше деталей. Наконец, нарративизм - N-подход - это удовольствие от сюжета, от роли соавтора в разворачивающейся истории, от интересных поворотов сюжета, которые игрок обеспечивает своими действиями. Эти три вещи в чистом виде встречаются редко, но их соотношение во многом задает группу.
Извиняюсь, что пришлось выдать такой большой блок, но это нужно для примера дальше. Если для игровой группы приоритетна G-составляющая, то описанное тобой решение "неуязвимый NPC" есть способ отравить им игру. Если игроки решили не бросать колечко в Ородруин, а надеть кому-то из персонажей и потягаться с Сауроном - это именно challenge, вызов для них. В этом случае фраза "тут вы все умерли" есть признак плохо выбранного жанра или мира для игры. Если же игроки играют в первую очередь в S-составляющую, допустим, в историчку по древнему Риму, то логично, что, допустим, попытки помочь восстанию Спартака могут иметь тот или иной успех, но Красса им не убить, а восстание будет подавлено - и игроки вполне адекватно должны это воспринимать. Наконец, в N-составляющей игрок обычно сам предпочитает действовать так, чтобы не ломать сюжет, а раскрыть его наиболее красиво (возможно, даже в ущерб эффективности) и тут вопрос попытки убийства ключевого NPC сам по себе не возникнет - просто у игрока в голове есть какое-то альтернативное течение сюжета и дело мастера включиться в это или нет.
В разных системах есть разные механизмы, помогающие "балансу" в каждом из трех пониманий. Например, Unknown Armies заточена во многом под мистический триллер с существенными психологическими элементами, но там тоже есть хиты. Тем не менее, хиты там считает мастер, сообщая игроку лишь что-то в духе "в левом легком хрипы, голова кружится, кровь не перестает течь". Это позволяет мастеру вполне официально "жульничать" с ключевыми NPC, допустим, заставляя их не умирать до нужного момента - просто потому, что механика игры ориентирована на достаточно сильный N-элемент...
Внимание! Суммирую основные мысли этого сообщения!
Первое. Нет понятия "противоречие игрового баланса логике". Любая игромеханика создается для поддержки определенного стиля игры, пусть неявно. Есть проблема некомпетентности мастера, который выбрал неудачную трактовку игромеханики или неудачную систему, а непонимание деталей или ограничения системы мешают ему играть в то, что он хочет. В этом случае мастер не использует систему как инструмент для игры, а пытается микроскопом забивать гвозди, то есть сам себе враг.
Второе. Используемые в системе инструменты (игромеханические решения, будь то хиты, fate points или система бросков на контроль течения рассказа, как в Otherkind) предназначены для определенного стиля игры (обычно они допускают настройку в некоторых пределах). Конечная цель - удовольствие от игры, и вот тут надо понимать, что у разных групп игроков оно может быть очень разным, и нет "единственно верного" подхода. Для одного стиля "честность" разрешения конфликтов может быть критична, для другого - откровенно вредна. Для одного стиля разделение "хитов" на категории может быть важно, для другого - быть вредным и захламляющим игру излишеством. Это не значит, что одни игроки хуже других. Более того, когда одни и те же игроки играют в разные игры, эти пункты могут кардинально меняться.
(с) Геометр Теней
взято отсюда
http://forums.rpgworld.ru/index.php?showtopic=11976&view=findpost&p=184626
Current Mood:  good
|
|
10:45 am
[Link] |
Неприятно, когда тебя считают идиотом.
Читаю новости: "Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина заявила вчера, что в 2008 году рост цен в России уложится в запланированные 7%."
ЕПТА !!! Вот скажите за кого она нас держит? Коза, блин, только уселась в министерское кресло и уже пиздит напропалую.
Инфляция вызвана чем? Правильно превышением скорости роста объема денежной массы над скоростью роста обема рынка (не свосем рынка, но к настоящему делу похЪ). А чем обсуловлен такой быстрый рост денежной массы (M2 ЕМНИП)? Правильно, тем что ЦБ скупает у экспортеров сырья их валютную выручку за рубли. Ведь они их откуда берет? Правильно, печатает.
А теперь, блять, внимание, вопрос. Какого хуя эта дура предположила, что в следующем году будет наблюдаться снижение инфляции? На основании чего вообще в её тупую голову могли приползти такие мысли? Нефть подешевеет? Кончится? Прилетят инопланетяне и сделают все за нас?
Я прям охуел как прочитал. И это с учетом того, что есть еще пара скрытых причин для РОСТА инфляции в следующем году (очередное повышение пенсий и аукнувшаяся "отморозка" цен).
Иногда мне кажется, что в правительстве даже не представляют какую хуйню несут. Что они живут в каком-то своем выдуманном мирке, не имеющим ничего общего с реальностью.
Current Mood:  angry
|
|
12:34 pm
[Link] |
Совсем забыл
Если у кого-то вдруг есть желание, то мы медленно, но верно открываем гостевой сезон. Так что желающие поглядеть на Киру могут с нами связываться и согласовывать день приезда ;)
|
|
09:36 am
[Link] |
Перечитывая Иллиаду ...
наткнулся нанесколько моментов, которые меня удивили (комментарии приветствуются, вдруг я что-то не так понял):
1. Сколько лет Елене на момент войны ?
Выходит, она в бабушки годится тем, кто воюет за нее. Точными годами посчитать не получается, но по поколениям выходит следующее. Кастор Диоскур, брат Елены был учителем Геракла. Теламон - отец Аякса был большим другом/побратимом Геракла. Соответственно Елена - сестра учителя (+1 поколение) друга отца (+1 поколение) участника Троянской войны.
Еще удивление вызвало, что Елена, во время описания Приаму ахейских героев в начале дуэли Менелая с Парисом, сильно удивляется, что все здесь, только нет её любезных братьев Кастора и Полидевка. Да они уже давно копыта должны были отбросить ... ну ладно, Кастор, как и Елена - дети Зевса, но Полидевк-то нет !!!
2. Афродита, раненная Диомедом летит на Олимп плакаться маме. Диона её утешает и говорит, что, мол, не печалься, смертные часто наносят раны бессмертным. В пример она приводит Ота и Эфиальта, заточивших Арея и Геракла, который ранил стрелами ГЕРУ и АИДА !!! Просто я никогда не слышал об этих мифах, и поэтому любой комментарий будет интересен.
Блин, сколько всего можно вычитать, если быть внимательным. Кстати, последний момент. Никто не знает, что среди благородных семейств считалось западло, если мать кормит ребенка сама. Почему Андромаха - пример хорошей матери сына отдает кормилице ???
|
|
06:49 pm
[Link] |
Интересная статья ...
взгляд с иной точки зрения
http://community.livejournal.com/nationalistjews/30010.html
|
|
12:56 pm
[Link] |
Я вышел на работу
то первая новость.
Еще ... если вдруг кто не в курсе. Я уже 20 дней как папа Серкиной Киры Игоревны.
|
|
11:34 pm
[Link] |
Вещизм
Мне будет неприятно, если этот пост мои друзья будут воспринимать как понт.
Мне большую часть моей жизни казалось, что я избавлен от этой зависимости. И только сегодня, подъезжая к дому, я задумался о том, какие же вещи меня окружают.
Вот список моих вещей по приходу с работы (в порядке удаления):
туфли - noname (как и носки)
костюм - Bosko
бумажник - Du Pont
галстук - Valentino
рубашка - Eterna
часы - Movado
нож - Boker
телефон - Samsung
когда жена со смехом спросила про трусы, я с грустью ответил ей Benneton.
Почему так происходит? Может быть надо не видеть лейблов на вещах. Но большую часть времени я так и делаю. А сегодня, посмотрел и понял, что иллюзия особенности каждого из нас является не более чем иллюзией.
P.S. Теперь у меня дома есть Интернет.
|
|
03:30 pm
[Link] |
независимость
Речь идет о личной независимости.
Скажите, дорогие мои друзья, вы можете положив руку на сердце сказать, что вы независимы от "общественного мнения"? Что вас никогда не несет течением информационного потока? Что вы всегда оцениваете любую информацию самостоятельно не использую готовые, предложенные кем-либо оценки?
Если вы ответили "да" на все три вопроса, то можете дальше не читать, вы - сверхчеловек, вращающийся в плоскости не совпадающей с информационным полем.
Если же в ваших ответах присутствует "нет" (как впрочем и в моих), то время задуматься о том, насколько наши суждения являются независимыми. На сколько слова появляющиеся в моей голове являются моими, а насколько они - плоды работы групп людей управляющих сознанием масс. Я не знаю.
Но несмотря на невозможность определить какая доля в моей голове моя, я буду знать, что никогда ради политики, убеждений или верований я не пожертвую своими родными и близкими людьми.
|
|
02:18 pm
[Link] |
Ничего про погоду
Сегодня с утра все конторой рассматривали всех претенденток на недавно прошедший конкурс Мисс Вселенная (www.missuniverse.com как можно легко догадаться). Результаты:
Японка - ниче, но в прошлом году была НАМНОГО красивее. А в этом так себе.
Наша - буээээ .... *еще раз посмотрел* ... буэээээээ .... жуть ...
Танзания - приз зрительских симпатий ;) лысая, черная и красивая )))
Венесуэла - реально хороша ... наверное первое место.
Финляндия - приз зрительских (моих) симпатий ...
Украина - топ3. Хохлушки действительно ОЧЕНЬ красивые барышни ...
Вообщем непонятно чего конкурс. Реально десяток симпатишных девчонок наберется на весь конкурс. А ведь это типа лучшие из лучших.
Или у меня со вкусом что-то не то ???
|
|
03:40 pm
[Link] |
русский язык
Мой результат теста
"Проверь себя: Сдай ЕГЭ!
"
Dracosha!
Твердая четверка. Если вы взрослый и уже давно окончили школу, значит, вы, видимо, много читаете или у вас гуманитарная профессия. Если вы юноша, готовящийся к выпускным в школе, вам стоит полистать учебник, чтобы закрасить кое-какие пробелы в знаниях.
|
|
[<< Previous 20 entries] |
